Zwischenstand
Nach der Analyse der Assets in der letzten Etappe forderte ich ChatGPT wieder mir eine nach seiner Einschätzung passende Anzahl an »Aufträgen« zu generieren. Für diesen Schritt gab ich die Rahmenbedingungen erste Layouts, konkreten Symbole, Logo Entwürfe, Typografie und Gestaltungselemente zu entwickeln. Außerdem teile ich ihm, mit das das Prototyp-Medium auf dem die Gestaltung als erstes angewendet werden sollte, ein DIN A Format Plakat ist und er sollte sich überlegen was auf diesen Plakaten stehen sollte. Als Nächstes seht ihr zuerst wieder den gewählten Input, dann den generierten Prompt und als Letztes das, was Nano Banana daraus generiert hat.
Input
T1-01
DIN A1 Poster, Hochformat 594×841mm, extrem klare, modulare Informationsgrafik im Stil eines UI-Kits: Pfeile, Frames, Divider, kleine Icons und Raster als zentrales Gestaltungssystem. Hintergrund hell (off-white), Formen dunkelgrau/anthrazit, ein Akzent in Electric Blue. Oben eine große Headline: ‘NOW / NEXT’ (moderne Grotesk, z.B. Space Grotesk Bold, sehr groß, tight tracking). Darunter Subline: ‘Ausstellung als Experiment’ (Regular). Mittig große Systemfläche mit modularen Navigations-Elementen (Frames/Brackets/Arrows) als visuelles Muster, aber mit klaren Freiräumen. Unten ein klar abgegrenzter Block ‘LINE-UP (tba)’ mit Platzhalterliste (6–10 Zeilen), sowie ein kleiner Block rechts unten: ‘Ort / Datum / Eintritt / URL’. Insgesamt sehr präzise Kanten, vektorhaft, print-ready, viel Weißraum, starke Hierarchie.
Output
G1
Input
T2-01
Input
T1-04
DIN A1 Poster, Hochformat, streng typografisches Grid (12 Spalten), Kombination aus UI-Elementen und Zustandslogik (ruhig/aktiv/peak/fade). Links eine vertikale Skala mit vier Zuständen als kleine Legende; rechts große Typo: ‘NOW / NEXT’. In der Mitte modulare Linien- und Kreisformen, die sich je nach Zustand verändern (ruhig = solide, aktiv = leicht versetzt, peak = iridescent halo nur minimal, fade = transparent). Typo: grotesk (z.B. Neue Haas Grotesk/Inter), Headline Bold, Copy Regular, Zeilenabstand großzügig. Farbpalette: Off-white, Schwarz/Anthrazit, Akzent Blau + sehr subtiler Iris-Schimmer nur in ‘peak’. Unten ein klarer ‘LINE-UP’-Bereich als austauschbarer Textcontainer, sauber gerahmt durch UI-Frames.
Output
G2
Input
T1-06
DIN A1 Poster, Hochformat, Konzept ‘Wegführung/Route’: große, geometrische Pfeil-Carrier und Brackets bilden eine Routenkomposition über die ganze Fläche (wie eine Karte ohne Text). Hintergrund warmes Papierweiß. Linien: Schwarz, Akzentfarben minimal (Blau). Headline oben: ‘NOW / NEXT’ in einer kondensierten Grotesk (z.B. IBM Plex Sans Condensed Bold), darunter ‘Programm / Ausstellung / Workshops / Performances’. Unten ein zweigeteilter Footer: links ‘LINE-UP’ (tba) als Liste, rechts QR-Platzhalter + URL. Sehr grafisch, vektorhaft, aber mit leichtem Print-Grain.
Output
G3
Input
T2-05
Input
T2-01
DIN A1 Poster, Hochformat, ortsbezogen (architektonische Anmutung): zarte, reduzierte Linienzeichnung einer hohen Fenster-/Portalform im Hintergrund (sehr hell, kaum sichtbar). Darüber ein System aus ‘Zustands-Tokens’ (dot/bar/ring/gate/echo) in vier Zuständen, als vertikale Sequenz, die sich wie eine Messung über die Fläche zieht. ‘Peak’ bekommt einen klaren, aber kontrollierten irisierenden Rand (kein kitschiger Glow), rest monochrom. Typo minimal: oben links ‘NOW / NEXT’, darunter klein ‘Ausstellung als Experiment’. Unten großflächig reservierter Block ‘LINE-UP’ (tba) + Datum/Ort. Eindruck: ruhig, präzise, sakral-technisch, sehr clean.
Output
G4
Input
T1-02
Input
T2-02
DIN A1 Poster, Hochformat, fokus auf Signets/Elemente: eine Serie von Kreis-/Linien-Zeichen (wie Schalter/Marker) wird als ‘Alphabet ohne Text’ eingesetzt und bildet ein großes, wiederholbares Musterfeld. Das Muster ist im Zentrum dicht, an den Rändern auslaufend (fade). Typografie: nur wenige Zeilen, extrem präzise gesetzt (z.B. Helvetica Now/Inter), Headline oben mittig ‘NOW / NEXT’, darunter Informationszeile: ‘Ort · Datum · Zeiten · Eintritt’. Unten ein klarer Line-up-Bereich, linksbündig, viel Luft, mit Platzhalter-Namen (tba). Farben: Schwarz/Anthrazit + Akzent Blau für 2–3 Marker.
Output
G5
Input
T2-03
DIN A1 Poster, Hochformat, Material/Ort-Spuren als Hauptästhetik: Fotorealistischer Hintergrund einer verwitterten Stein-/Ziegeloberfläche mit subtilen Markierungen (Kreise, zwei Balken, Punkte), als wären sie gestempelt/gekalkt/gelasert. Darüber ein sehr klares typografisches Overlay (modern grotesk, z.B. Space Grotesk): ‘NOW / NEXT’ groß, darunter ‘Ausstellung als Experiment’. Das Overlay sitzt in einem strengen, transparenten Frame-System (dünne Linien). Unten: ‘LINE-UP’ (tba) in klarer Liste + QR-Platzhalter. Kontrast: hoch, aber edel; die Markierungen wirken site-specific, nicht dekorativ.
Output
G6
Input
T3-01
DIN A1 Poster, Hochformat, ‘Token Family’ als Identität: 6–10 klare Tokens (Talk/Workshop/Performance/Ausstellung/Edition/Kollab) als konsistente Familie, jeweils in zwei Größen (Hierarchy large/small). Die Tokens bilden oben ein ruhiges Band, mittig ein großes zentrales Emblem (Haupttoken) als mögliches Logo-Seed. Rechts eine Spalte mit ‘Pattern-Ableitungen’ (ein bis zwei Musterfelder aus Token-Geometrien). Typo: sachliche Grotesk (z.B. IBM Plex Sans), Headline ‘NOW / NEXT’ oben, darunter Programmlinie. Unten: großer Block ‘LINE-UP’ (tba) + Datum/Ort. Stil: vektorhaft, sehr präzise, leicht analoger Papierhintergrund.
Output
G7
Input
T3-02
Input
T1-03
DIN A1 Poster, Hochformat, Hybrid aus Token-System und QR/Informationsstruktur: ein großes, stilisiertes QR-Feld als Rahmen/Muster (nicht zwingend scannbar), in dessen Negativraum ein zentrales Token-Emblem sitzt. Um das QR-Feld herum klare UI-Labels und kleine Navigationspfeile (T1-Logik). Typo: modern mono oder grotesk-mono Mix (z.B. IBM Plex Mono für Labels, Space Grotesk für Headline). Headline: ‘NOW / NEXT’. Unten: ‘LINE-UP’ (tba) als Liste in Mono, sehr funktional. Farbigkeit: Schwarz/Off-white, ein Akzent Blau oder warmes Rotbraun (stempelartig).
Output
G8
Input
T3-03
DIN A1 Poster, Hochformat, ‘Patch/Stick’ als Anwendung: zentrale Komposition aus 3–5 gestickten Badge-Emblemen (fotorealistische Sticktextur), arrangiert wie eine Ausstellungshängung. Hintergrund sehr hell, minimal. Darüber typografische Ebenen extrem sauber (Grotesk, z.B. Neue Haas Grotesk): show title ‘NOW / NEXT’, Subtitle ‘Ausstellung als Experiment’. Unten ein klarer, großer ‘LINE-UP’-Block (tba) + Datum/Ort/URL. Wichtig: trotz Textur bleibt die Layoutstruktur streng und modern, nicht nostalgisch.
Output
G9
Input
T1-05
Input
T2-04
Input
T3-01
DIN A1 Poster, Hochformat, ‘Gesamtsystem’ als Test: oben stark typografische Headline ‘NOW / NEXT’, darunter modulare UI-Container (Frames/Brackets) für Programm-Bausteine. Links eine Zustands-Legende (ruhig/aktiv/peak/fade) als kleine Token-Reihe; rechts eine Token-Familie (Talk/Workshop/Performance etc.) in kleinen Icons. Die Fläche wird durch eine einzige, klare ‘Route’ (Pfeilband) verbunden, die durch die Container führt. Typo: Headline Space Grotesk Bold, Fließtexte Inter Regular, Labels IBM Plex Mono. Farbsystem: Off-white + Schwarz, Akzent Blau, ‘peak’ nur als subtile Iris-Kontur. Unten: großer austauschbarer ‘LINE-UP’-Bereich (tba), der später mit Gästenamen gefüllt werden kann.
Output
G10
Die Outputs spielte ich wieder ChatGPT für Review und Analyse zurück.
Erste Gesamteinschätzung (bevor ich ins Detail gehe)
In Summe zeigen die Ergebnisse klar: Das Projekt funktioniert am stärksten dort, wo “Hybridität” nicht nur Thema ist, sondern Formprinzip – also Interface-/Navigationslogik (T1) trifft auf materialisierte Markierung/Handwerk/Insigne (T2). T3 (sacral/“Lichtzustände”/Ritual) taucht punktuell sehr überzeugend auf, wirkt aber aktuell noch eher wie Atmosphäre/Artwork-Schicht als wie ein robustes System – das kann man entweder bewusst so lassen (als “Aura-Layer”) oder gezielt systematisieren.
Im Anschluss wieder eine detaillierte Analyse jedes einzelnen Entwurfs und ein Fazit:
Welche Kombinationen haben aus der Praxis das meiste Potenzial?
G7 + G1/10: Token-/Pattern-System + saubere modulare Layoutlogik = robustes Corporate-System über alle Medien.
G3 + G5: Hero-Routen (Energie) auf einer kontrollierten Matrix-Textur (Ordnung) – sehr gute Balance.
G4 als “Aura-Layer” über G1/G7/1G: Sakral-Relief nur als subtile Tiefenebene, während Vordergrund streng systemisch bleibt.
G9 als physisches Subsystem: Patches/Badges als Erweiterung (Merch, Türen, Mitarbeitende, Räume) statt als Plakatkern.
G8 punktuell: QR/Scan-Module als “Hybrid”-Beweis an den richtigen Stellen (Entry, Ticket, Programm), nicht als alleiniger Key Visual-Dauerzustand.
Territorien: Was hat sich gestärkt, was wirkt schwächer?
Gestärkt: T1 (Interface/Navigation/Systemraster) durch G1, G2, G3, G5, 1G. Die Systemlogik trägt und ist vielseitig.
Gestärkt: T2 (Token/Insigne/Handwerk/Archiv) durch G7 und G9 (plus G6 als Bildwelt). Das liefert Eigencharakter und Materialnähe.
T3 (Sacral/Light/States) ist als ästhetische Ebene sehr überzeugend (G4, teils G2), aber als Hauptsystem noch weniger “bewiesen”. Ich würde T3 entweder:
als konsequenten Hintergrund-/Aura-Layer definieren (Relief/Licht/Peak-Effekt als Signature), oder T3 stärker systematisieren (z. B. strenge Regeln für “Peak/Glow”-Einsatz, Ornament als parametrisches Grid), wenn es ein gleichberechtigtes Territorium sein soll.
Meine Einordnung würde ich daher leicht “aufbrechen”: Nicht drei gleich starke Territorien, sondern ein Kernsystem (T1+T2 hybridisiert) plus ein Atmosphäre-Layer (T3). Das entspricht auch den stärksten Resultaten.
Wo müsste die “Sprache” noch angepasst werden?
Familienähnlichkeit der Zeichen: einige Ergebnisse springen stilistisch (UI-Icons vs. Stempel/Ornament). Das ist grundsätzlich okay (Hybrid!), aber es braucht ein paar gemeinsame Konstanten: z. B. Eckenradien/Strichstärken/Proportionen/Negativräume.
Typografie-Entscheidung: Die Bandbreite (Grotesk bold vs. Mono) ist spannend – wirkt aber noch nicht wie eine bewusst definierte Typo-Architektur. Das sollte als Systementscheidung festgezurrt werden (z. B. “Display” vs. “Info”).
Akzentfarbe/“Peak”-Effekt: Der chromatische Peak ist eine starke Signatur. Wenn der bleibt, dann als regelbasiertes Element (selten, bedeutungsvoll), sonst verliert er Wirkung.
Da ChatGPT nicht explizit auf Logos eingegangen ist, hab ich nachgefragt, ob er nochmal nach jetzt nach Review der Entwürfe den Fokus noch auf Logos richten möchte. Er bejahte dies und erstellte mir wieder Aufträge, diesmal waren es drei. Unten kannst Du wieder die Prozesse nach dem gleichen Schema verfolgen.
Input
G3
Input
G1
Erstelle ein „logo seed sheet“ (A4, weiße Fläche, sauberer Vektor-Look, 2 Farben: Schwarz + ein Akzent in Electric Blue). Zeige 12 Varianten eines Markenzeichens für ein wiederkehrendes Ausstellungs- & Eventformat im ehemaligen Kloster (Kunst x Popkultur x Technologie). Formprinzip: „Routing / Wegführung / Gate“ – abgeleitet aus kantigen Pfeilen, Klammern, Frames und UI-Symbolik. Entwickle: (1) ein primäres Signet als abstraktes Gate/Portal, (2) ein Monogramm aus „N“ und „N“ bzw. „N/ N“ (Slash als zentrales Bauteil), (3) 3–4 kompakte Icon-Submarks (z. B. Pfeil, Frame, Scan-Klammer) als Systembausteine. Typografie: sehr fette, kondensierte Neo-Grotesk für Wortmarken (ähnlich Helvetica/Univers condensed bold), Microtext in Monospace (ähnlich IBM Plex Mono). Wortmarken-Varianten auf dem Sheet: „NOW/NEXT“, „NOW–NEXT“, „NOWNEXT“ (jeweils mit/ohne Slash als Trennzeichen). Keine Mockups, keine Fotos, keine Texturen, keine 3D-Effekte; präzise Geometrie, klare Kanten, saubere Abstände; zusätzlich kleine Darstellung „favicon/app-icon“ pro Variante.
Output
L1
Input
G8
Generiere ein Logo-Explorationsblatt (A4, Offwhite oder reines Weiß, 2–3 Farben maximal: Tiefschwarz + Rostrot (Ink/Wax) + optional sehr dezentes Warmgrau). Kernidee: „Scan Zone“ trifft „Siegel/Stempel“ – ein Zeichen, das wie ein modernes Wachssiegel wirkt, aber aus QR-/Data-Fragmenten und Pixel-Clustern gebaut ist (nicht als echter scannbarer QR-Code, sondern als abstrahiertes Muster). Zeige 10–12 Variationen: (1) runder oder oktagonaler „Seal“-Rand, (2) innen ein reduziertes Monogramm (NN oder N/ N), (3) 2–3 Alternativen als reine Zeichenmarke ohne Buchstaben (z. B. Gate-Form + Pixelkern). Integriere optional sehr kurze Micro-Labels im Stil „SCAN / ZONE“, „INFO“, „NAV“ als System-Sprache. Wortmarke: „NOW/NEXT“ als Arbeitstitel, zusätzlich 1–2 Namens-Alternativen als kleine Zeile darunter (z. B. „CURRENT/NEXT“, „PULSE/NEXT“) – typografisch sachlich, condensed grotesk, Microtext monospace. Stil: druckgrafisch, leicht körnige Stempel-Anmutung nur im Rot (sehr subtil), ansonsten flach und reproduzierbar; keine Fotohintergründe, keine realen Sticker-Mockups, kein Glanz.
Output
L2
Input
G7
Input
G9
Erzeuge ein „Markensystem-Seed“-Sheet (A4, neutraler heller Hintergrund), das eine zusammenhängende Token-/Badge-Familie zeigt: 8–10 Zeichen in konsistenter Geometrie (primär Hexagon, Oktagon, Kreis), geeignet als Programm-Kategorien (Talk, Workshop, Performance, Ausstellung, Edition, Kollab). Stil: moderne Abzeichen zwischen „Werkstatt/Stencil“ und „Tech-Signet“, nicht mittelalterlich, nicht zu elitär. Die Zeichen sollen extrem gut in klein funktionieren (1-farbige Version) und zusätzlich 1–2 Varianten besitzen, die wie „Embroidery Patch“ gedacht sind (aber als flache Grafik dargestellt, keine Fotomockups). Baue 2 Pattern-Ableitungen aus den Token-Rändern (Guilloche/Interlace sehr reduziert, oder Pixel-Grid) als Hintergrundflächen, die später auf Plakat/Instagram/Leitsystem skalieren. Farblichkeit: Schwarz + ein Akzent (wahlweise Electric Blue oder Rostrot, nicht beides gleichzeitig). Optional: ganz klein eine Wortmarke „NOW/NEXT“ nur als Platzhalter, aber Schwerpunkt bleibt auf Zeichenfamilie und Systemlogik. Kein 3D, keine Schatten, klare Strichstärken, definierte Innenradien, konsistente Abstände, „design-system ready“.
Output
L3
Chat GPT wertete auch diese aus und folgerte: