Ich verbrachte jeweils ungefähr eine Dreiviertelstunde auf jeder Plattform, dabei suchte ihn nicht wahllos Gestalte Artefakte, aus die mir einfach gefielen, sondern achtete von Basis des Briefings auf die ganze Auswahl und entschied was passen könnte. Wie sehen ähnliche Veranstaltungen dieser Art aus? Was spricht die Zielgruppe an? Was möchte die Veranstaltung kommunizieren? Was fühlt sich »richtig« an? Was ist ein »category fit«? Dabei ging es nicht um den tatsächlichen Inhalt der Poster, sondern um das visuelle Gesamtbild. Eine Zeitlang bewegte ich mich einfach auf den »recommended« Seiten wählte einzelne Sachen aus und von dort wurden mir wieder die nächsten Vorschläge unterbreitet, ein endloser Sog.
Die zweite Strategie, die ich hatte, war bestimmten Keywords zu suchen, die mir in Zusammenhang mit dem Briefing einfielen. Contrast, Art, Technology, Digital, Internet, Fashion, Layout, Media Art, Exhibition wahlweise in Verbindung mit Poster, Festival, Culture oder Identity.

Eine bestimmte Eigenschaft, gerade von den beiden klassischen Inspirationsplattformen, ist das überwiegend keine Informationen bereitgestellt werden, woher das Artefakt kommt, wer es gestaltet hat und in welchen Kontext es verwendet wurde. Meistens wäre es Aufgabe des Nutzers, der es hochlädt, diese Informationen hinzuzufügen doch ein Upload ist auch ohne problemlos möglich.

Wenn Du unten in der Galerie auf eins der Artefakte tippst, erfährst welche Informationen von der jeweiligen Plattform bereitgestellt worden sind, oder auch nicht.